Para efectos del reporte, @Swisher será el denunciante y @LoyalSureno será el denunciado.
La primera irregularidad comienza con el denunciado metiéndose un arma en la cintura en frente de la entrada del club e ingresa sin rolear ningún tipo de dificultad que le podría traer este hecho tomando en cuenta que en toda entrada a un club de las características del Vanilla (y más tomando en cuenta el entorno de un barrio marginal) se toman medidas de seguridad, así sea mínimas, pero en ningún momento inexistentes como presume el denunciado. El denunciado sigue y encara al denunciante y a su acompañante, propinándole así los disparos y cumpliendo con su cometido. El denunciante hace un comentario por /b, siendo así la segunda irregularidad detectada en la situación.
Con respecto a la primera irregularidad, si bien el rol hecho por parte del denunciado no tiene soporte alguno, este tiene razón en decir que no hay un entorno definido de manera formal para el lugar donde se cometieron los hechos. Es posible que este se puede determinar tomando en cuenta que en los bares, clubs y lugares por el estilo hay un entorno común, pero tomar represalias en torno a este hecho sería actuar sin una normativa formal o un precedente sentado que soporte la decisión. Sin embargo, no deja de ser una irregularidad. Como sugerencia, se propone al denunciante buscar situaciones más adecuadas para llevar a cabo sus acciones.
Pasando a la segunda irregularidad, el denunciante hizo un comentario por /b. Sin embargo, en ningún momento el rol se vió interrumpido debido a este hecho tal como insinúa el denunciado, lo cual resta severidad a la acción.
Tomando en cuenta lo anterior, paso a dar el veredicto:
La primera irregularidad comienza con el denunciado metiéndose un arma en la cintura en frente de la entrada del club e ingresa sin rolear ningún tipo de dificultad que le podría traer este hecho tomando en cuenta que en toda entrada a un club de las características del Vanilla (y más tomando en cuenta el entorno de un barrio marginal) se toman medidas de seguridad, así sea mínimas, pero en ningún momento inexistentes como presume el denunciado. El denunciado sigue y encara al denunciante y a su acompañante, propinándole así los disparos y cumpliendo con su cometido. El denunciante hace un comentario por /b, siendo así la segunda irregularidad detectada en la situación.
Con respecto a la primera irregularidad, si bien el rol hecho por parte del denunciado no tiene soporte alguno, este tiene razón en decir que no hay un entorno definido de manera formal para el lugar donde se cometieron los hechos. Es posible que este se puede determinar tomando en cuenta que en los bares, clubs y lugares por el estilo hay un entorno común, pero tomar represalias en torno a este hecho sería actuar sin una normativa formal o un precedente sentado que soporte la decisión. Sin embargo, no deja de ser una irregularidad. Como sugerencia, se propone al denunciante buscar situaciones más adecuadas para llevar a cabo sus acciones.
Pasando a la segunda irregularidad, el denunciante hizo un comentario por /b. Sin embargo, en ningún momento el rol se vió interrumpido debido a este hecho tal como insinúa el denunciado, lo cual resta severidad a la acción.
Tomando en cuenta lo anterior, paso a dar el veredicto:
| ! | El reporte es válido, pero será cerrado sin sanciones. |