[REPORTE] Scarlett_Woods [Rebeca]

[Flakko]

· NOMBRE DEL DENUNCIANTE: Neil_Marshall
· NOMBRE DEL DENUNCIADO: Scarlett_Woods
· FECHA Y HORA DEL INCIDENTE: Viernes, 4 de Mayo. Hora OOC 2:00 aprox, Hora IC 4:00
· HECHOS: En una persecución, la persona en concreto cae detrás mía al agua, yo consigo frenar mi vehículo, el cual acaba en la orilla pero inutilizado, mientras que el suyo vuela más adentro debido a su alta velocidad.

En este momento aprovecho que estoy en la orilla para rápidamente tirar mi arma al agua, de espaldas a la agente, medio sumergido en el agua y en esa zona que carece totalmente de iluminación (Ver en las imágenes [1]). Para realizar una correcta interpretación del rol, pregunto por /do Si lo habría visto. A lo que me responde afirmativamente, diciendo que "Obvio que si, tampoco es la oscuridad masa absoluta". Cabe recordar que el agente acaba de sufrir un golpe bastante duro contra el agua, a altas velocidades (el cual no ha roleado) y además la zona tiene una iluminación bastante deficiente (Ver en las imágenes[1]) y las cuatro de la madrugada, uno de los momentos más oscuros de la noche.  

Ahora, pasamos a lo que entiendo como el segundo fallo de rol, el cual seria ignorar mi respuesta por /do, manteniendo un rol independiente del que yo estaba escribiendo. Esto sucedió así; un tercer agente me pregunto por /do si el equipo de buzos podría encontrar el arma que yo habría tirado al agua. A lo cual yo respondí con una negativa, debido a las corrientes que existirían en el lugar. Ellos me respondieron que en un puerto no habría corriente, yo yo les volví a responder que en este lugar si que las habría (Ver en las imágenes [2]). Tras eso, ellos siguieron el rol por el cual los buzos encontraban el arma tranquilamente, ignorando mi /do.
Para aclarar mi respuesta, digo que en este lugar yo interpreto que habría corriente debido a que es la zona de intercambio de aguas entre el puerto y el mar. Yo vivo en una localidad costera, con un puerto de estructura similar a este. Es verdad que en el interior del mismo el agua se encuentra parcialmente estancada, pero en cambio en la entrada del mismo si que existen corrientes de intercambio de agua. Y cabe destacar que es un puerto en el mediterráneo, con una cantidad de corrientes infinitamente inferior a la de un puerto oceánico.

Otra razón por la que hago este reporte es debido a la tendencia a mezclar IC y OOC. Se puede observar claramente en la conversación que Scarlett se enfada OOC debido a la respuesta que le di, respondiendo "Okay, tu lo has querido". Tras eso, me manda a la comisaria y me coloca una sanción de 24k y 6 años de condena, colocando también el cargo de posesión de armas, el cual debería haber sido anulado debido a mi respuesta por el /do. Y es en este momento en el que entiendo por que me dice que "Yo lo he querido" de forma OOC, por que me va a castigar de forma IC por su enfado OOC.

Además, no se queda sólo en eso, sino que además también, miente más tarde (Ver en imagen[3]) al decir que en ningún momento habría afirmado que Scarlett habría visto a Neil tirar el arma, cuando en el primer /do del rol, dice claramente que si.

En resumen:
Scarlett, (Como se ve en esta imagen [3]) argumenta que aunque estuviera conmocionada por el accidente, fuera de noche, estuviera lejos, y yo me encontrara de espaldas a ella, ella podría apreciar como yo "lanzo" el objeto. La diferencia es que yo rolee tirarlo que se diferencia bastante con "lanzarlo" ya que al tirarlo no hago ningún movimiento brusco, ni realizo ninguna acción visible, solo tomo el arma de mi cintura y la dejo caer, no la tomo y la "lanzo" lejos de mí. Además, la facción en general se negó a mantener el rol que yo habría especificado por /do, ignorando el rol de entorno que se estaba creando de forma reiterada, tanto en el lugar del rol como en la comisaria al obligarme a pagar una sanción desmesurada, y también se mentiría sobre lo que se ha roleado en el momento anterior.


· PRETENSIONES: Debido a que nadie puede devolverme las seis horas de juego a las que he sido condenado, me gustaría al menos que se me reembolsara la cantidad total de la multa, y una posible anulación del rol.
· NORMA VULNERADA: MG, tanto como el conocimiento de que había tirado una arma, como el (según mi forma de verlo) castigo desmesurado que se me puso.
Ignorar el rol de entorno y /do, roleando cosas contradictorias a las expuestas por este canal
Mentir OOC, diciendo que no había roleado desde el principio que lo que yo había tirado al agua era una arma, cuando si lo hizo así.
· PRUEBAS:

Imágenes referenciadas: (Aquí presento las imágenes de las que hablo, se encuentran todas en la galería)

---

1- Como se puede ver en las imágenes, el foco de luz más cercano es una farola de baja iluminación localizada a una buena cantidad de metros.



Y como se puede ver el vehículo esta bastante apartado de este foco de luz.



2- Se niegan a mantener lo establecido por /do



3- Scarlett miente sobre lo roleado, y se reitera con el hecho de pese estar conmocionada me vio.



Galería de imágenes completas:

---

Enlace a Imgur